Coctel de momias.-

La renuncia del embajador Francisco Proaño a su alta representación en la OEA nos muestra que aun hay profesionalismo y dignidad en la diplomacia ecuatoriana. El Embajador decidió no quebrantar los reglamentos propios de la OEA y por ende no representar mal a su país.

Proaño se juega el resto de su vida profesional con un acto no político, en tanto que algunos funcionarios de carrera desde el Palacio de Najas apoyan cualquier tontería.

El asunto de fondo no es el embajador Proaño y sus actos, sino que se revela un manejo de la política internacional en donde sobresalen las malas y dudosas amistades de las que el gobierno actual insiste en rodearse cada vez más cercanamente y de las que el presidente y sus amigos parece que desean ser voceros.

Con lo acontecido, el embajador Proaño, sacrificio personal de por medio, da un duro mensaje al Ecuador sobre que la razón política de un administrador temporal del Estado no es motivo para quebrantar la institucionalidad internacional a la que tanto suscribe.

De hecho en la Asamblea de Montecristi se promovió el concepto de la “ciudadanía universal”, la que suponemos debe ejercerse con la gravedad de tener deberes con la comunidad internacional y no solo ese fandango de derechos que en irresponsable popurrí se metió a troche y moche en la Constitución sin saber jurídicamente lo que se hacía.

El problema crónico del país es que los actores políticos rompen la institucionalidad que marca el estado de derecho. No hay regla que frene el ímpetu personal o político del administrador de turno y su “corte” y de dejar su "huella", o marcar su "estilo", cuando en democracia lo único a lo que se debe obediencia y respeto es al régimen instituido.

En el gobierno actual la ruptura de la que hablamos se ha evidenciado con prepotentes actos de de los administradores de turno. Con ellos se han impuesto muchas cosas: contratos, leyes, una constitución.

Con lo acontecido en la OEA se deja en evidencia que la voluntad política del gobierno actual es ejecutar la política exterior del gobernante de un tercer país, rompiendo la institucionalidad internacional, evidenciando sumisión al proyecto político de Chávez, cero soberanía, cero honor nacional.

Me quedo con las “momias cocteleras”: educados, con mundo, preparados, orgullosos de ejercer la representación de su país, medios hipócritas a veces, pero buenos ecuatorianos al fin.

Indigesto es el “cóctel de momia” que brinda el actual gobierno obligando a la nación a beber de un solo sorbo un brebaje de incoherencias y carga política importada que rompe principios que dicen defender.

LA TUTELA.-

El diccionario define a este término en primer lugar como la autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para cuidar de la persona y los bienes de aquel que, por minoría de edad o por otra causa, no tiene completa capacidad civil.

Traemos esta palabra y el concepto que encierra a colación porque sentimos en el ambiente nacional esta situación cada vez mas acentuada. La pretendida tutela, viene claramente del gobierno a través de un mensaje repetitivo que busca taladrar la libertad individual del ciudadano.

Si en un momento dado esta repetición incesante de mensajes cargados de odio llega a calar en el alma nacional, nos estaremos despidiendo para siempre de la paz. Una paz de la que siempre nos hemos preciado como nación, pero que cada vez la vemos alejarse de la existencia diaria, ya que es innegable que nuestra sociedad vive una conmoción permanente.

La tutela, como vemos, se produce cuando no hay capacidad legal de conducirse por si mismo. Nos preguntamos si el régimen considera al conjunto de la población como incapaz de ejercer su libertad y por eso, bajo la franquicia chavista, nos "tutela".

La libertad nace de la conciencia de sabernos humanos y por tanto inquebrantablemente dignos. El problema es que esa dignidad está siendo atacada con un mensaje engañoso en donde el insulto oficial roe la dignidad del pueblo y trastoca su libertad.

Reaccionemos positivamente encontrando en la madurez individual de nuestra humanidad la posibilidad de proyectar comunitariamente un mensaje escencialmente pacífico y naturalmente libre.

Un mensaje para los actuales gobernantes en donde se les diga claramente que no queremos odio sino paz. Demostrando de esta forma, con hechos, que somos un pueblo maduro que no necesita tutelaje sino una conducción que nos asegure verdadera libertad.

Rendición de cuentas.-

La “rendición de cuentas”, como denomina el Gobierno a sus frecuentes intervenciones mediáticas, es propaganda. Las cadenas no aparecen como “rendición de cuentas”, sino que, por sus constantes imprecisiones y contradicciones, parece una “transmisión de cuentos”.

En el mensaje de sus intervenciones el gobierno insiste en asuntos que consideran conveniente difundir en el momento político adecuado. Incluso atacando a ciudadanos a los que considera enemigos del régimen.

O sea no para la campaña.

Sin embargo, las acciones más publicitadas por los propios gobernantes, han terminado siendo el centro de gruesos papelones revolucionarios.

En medio de las cinco campañas electorales, entre 2007 y 2009, el gobierno, lanzó varios proyectos de trascendencia. El solo anuncio de ellos dejó asombrado a más de un ciudadano y expectantes a muchos otros.

Por ejemplo, Coca Codo Sinclair: proyecto con estudios desactualizados. En 2007 el Gobierno no tenía idea cómo ejecutarlo, sin embargo ya hubo primera piedra.

Por qué en una rendición de cuentas, tres años mas tarde, no se nos dice lo que pasó: ni argentinos, ni chinos concretaron nada. Los chés no tuvieron plata y los chinos la ponen en unas condiciones muy poco “solidarias”.

Por qué no rinden cuentas sobre que el proyecto sigue en nada y que el Presidente cosechó réditos políticos poniendo la primera piedra dos veces.

Coincidentemente cada “operación primera piedra” se dio, como queda dicho, en medio de una campaña electoral.

Por qué no rinden cuentas sobre lo sucedido en 2008 en la campaña por el “si” con el lanzamiento de la refinería “El Aromo” en Manabí: primera piedra y show. No hay estudios, la refinería cuesta una millonada y no hay petróleo ecuatoriano para abastecerla, además de que a los venezolanos se les está acabando su enorme caja de dinero merced a los múltiples desaciertos de su gobierno.

Esto solo un par de ejemplos comentados.

Falta que haya rendición de cuentas sobre el tema del super hermano y su elevada cantidad de contratos.

Falta que haya rendición de cuentas sobre la hermana presidencial y los casinos.

Falta que haya rendición de cuentas del tren eléctrico transandino.

En fin…

La rendición de cuentas es hacer saber a la sociedad lo que le interesa y le afecta en su conjunto, no lo que el aparto de propaganda manda a publicitar a través de su mejor actor: el Presidente.

Panorama

- El gobierno de Estados Unidos es malo e imperialista solo hasta cuando a los gringuitos se les ocurre felicitar al gobierno por el supuesto buen manejo de la pesca incidental de tiburones. Ahora los americanos son buenitos, palabra de última, definitiva e inapelable instancia; hasta hace cuarto de hora eran malos y otros calificativos propios del tercermundismo mental.

A partir de la expedición del decreto 486 en julio de 2007 el tiburón se ha convertido en parte de la dieta común de buen número de ecuatorianos… súper bien protegida la especie…



- La diferencia entre lo legal y lo justo se evidencia en el caso de la mujer arrollada y muerta por el carro del Ministerio Fiscal. En los papeles se dice una cosa, en tanto que varios testimonios insisten que quien conducía era la esposa del fiscal general. Las presiones del poder logran que forje una "realidad de papel" cuando la fiscal de tránsito de Pichincha no usa como prueba los videos del sistema “ojos de águila”.



- La verdad (en papeles) del gobierno cubano diciendo que jamás ha causado la muerte de un prisionero de conciencia es algo gracioso.
La ley cubana (mandada a hacer a la medida de las necesidades de la dictadura comunista) dice que pensar diferente al gobierno es delito. Sin embargo la verdad histórica no pasa por alto que no hay solo un muerto y que hay muchas tragedias humanas causadas por el oxidado empeño extremista del comunismo cubano.

Quedó en evidencia la izquierda trasnochada de Latinoamérica con su ofensivo silencio sobre este crimen, fingiendo que no pasa nada.



- La “nueva OEA” sin EEUU ni Canadá es una negación de la realidad. Tan es así que la organización se lanza con proclamas a favor de los derechos humanos y al mismo tiempo el mundo conocía de la muerte de Orlando Zapata, un preso de conciencia que el gobierno de Cuba presenta como delincuente común.

También es negar nuestra realidad local ya que la conexión ecuatoriana con América del Norte es innegable desde hace varias décadas, luego separarnos de ellos por mera política es faltar a nuestra propia vivencia económica e incluso cultural.



- Veinte meses después de la incautación de los bienes de los ex dueños de Filanbanco, el gobierno sigue usufructuando de algunos de ellos en medio de la promesa incumplida del Presidente de que máximo en enero o febrero de 2009 se re-privatizarían al menos los canales de TV. Hasta ahora no ha sucedido tal cosa y mas bien el gobierno usa profusamente los canales como instrumentos de propaganda política.


- Finalmente, al cabo de tres años de gobierno de socialismo del siglo 21 vemos que los efectos de un invierno fuerte siguen siendo tan graves como siempre.
Nos preguntamos dónde está la inmensa cantidad de dinero que, según la propaganda del gobierno, han invertido para cambiar la realidad de la costa…

La única realidad que ha cambiado es la de la paz del país, ahora perturbada con un discurso oficial insultante, amenazante, impreciso y con muchas promesas incumplidas.

Recapitulemos el refrán de los padres del derecho occidental moderno, los romanos… ellos decían que una república con demasiadas leyes es una república corrupta…

¿Por qué decimos esto? Porque tenemos una avalancha de leyes que se tramitan y no son necesarias pues las leyes básicas como el código civil y el penal contemplan ya regulaciones el primero y sanciones el segundo, que quieren ser reformuladas en diversos cuerpos legales que tramita el Poder Legislativo, sin argumento jurídico sino basados en una razón política de coyuntura. Este es el caso de la llamada "ley mordaza"...

Al gobierno nacional que preside el economista Correa le molesta lo que dice la prensa y eso se evidencia todos los días en insultos con los que el señor Presidente “obsequia” a periodistas y en definitiva al pueblo del Ecuador. No es adecuado que en la primera magistratura de la nación, usando la fuerza natural del Estado y abusando de sus recursos para hacerse propaganda, se encuentre una persona que no sabe medir sus palabras cuando se trata de rebatir ideas contrarias.

En 2006 se tuvo la convicción firme que se elegía a un demócrata convencido, una vez mas metimos la pata, pero esta vez sonoramente porque el beneficiario de semejante tontería democrática tiene a su disposición dinero de todos para asomar como el salvador de la nación…

Lamentablemente el señor Presidente afirma cosas sumamente graves cada vez, con soberbia y desprecio a todo aquello que no esté ciento por ciento alineado con sus pareceres personales.

Lo bueno para el señor Presidente es que tiene la habilidad de asomar como una persona que, usando sus capacidades teatrales parece accesible, afable, conciliador, abrazadorcito, besuconcito, en definitiva un “demócrata moderno”… y ese cuento se lo comen a diario los analfabetas políticos o los extremistas.

Casa adentro, sin embargo, esta visto que Rafael Correa, cuando se debe tomar una decisión, ya tiene una idea preconcebida que hace que todo el “dialogo” sobre un determinado tema, no sea mas que un sainete que se arma para cumplir formalidades y tener un espacio extra para insultar… nada mas…

A propósito de la ley llamada “mordaza”, es bueno recapitular el plan de gobierno Alianza País 2007-2011, que dice: "...soñamos en un país con medios de comunicación que presenten de forma objetiva e independiente los sucesos nacionales e internacionales, en el que el análisis de la calidad de vida de la sociedad ecuatoriana sea la primera prioridad de la información, en el que la denuncia de la corrupción no sea un simple escándalo, en donde el respeto a la honra ajena sea una práctica normal. Un país en donde la profesión de periodista no sea de las más arriesgadas por las diversas formas de intolerancia desplegadas desde las instancias de poder político o económico. Un país en donde el respeto a la opinión de los contrarios, a la disidencia y a la crítica esté garantizada…"

Leyendo esto que acabo de transcribir de, como decía, el Plan de Gobierno de AP y viendo lo que sucede actualmente en el debate político… parece que quienes nos gobiernan no son los que se vendieron a si mismos como la tabla de salvación de los valores, el respeto a los derechos, la honradez y la democracia… por ello es tan buena la frase que recoge el Evangelio de San Mateo: POR SUS FRUTOS LOS CONOCERÉIS…

América Latina.-

Este es un término aceptado para denominar a la América India, a la América Española, a Hispanoamérica; el término sirve para identificar la región geográfica en donde se han heredado idioma y raíces latinas primordialmente españolas y portuguesas.

Ha sido también el término usado por los políticos de izquierda a lo largo de la historia reciente para apelar a un sinónimo de rebeldía, libertad, revolución, independencia, soberanía y otras palabrejas que en boca de siniestros tarimeros hacen estremecer masas de giles.

Actualmente se apela al término para darle mayor énfasis a cualquier torpeza que se quiere vender políticamente; y, claro, como tenemos un promedio de analfabetas políticos que ejercen la democracia como votantes, pues cada vez y cuando los países estamos condenados a tragar ruedas de molino cada vez mas grandes, porque la justificación sublime es que se hace todo “por la patria grande”…

Si se pensara de verdad en la grandeza de la patria se usaría un leguaje de paz. Se usaría diálogo en vez de imposición. Se respetaría la condición de seres humanos de todos los pobladores, sin insultar ni descalificar. Se respetaría el derecho a pensar, no se buscaría la imposición grosera de ideas probadamente fracasadas.

Explotemos para bien las fortalezas de América Latina, no nos desangremos erigiendo monumentos a la ignorancia política, cuyos máximos modelos son Chávez, Correa, Morales, Ortega y por ahí uno que otro despunte, no de a monumento, pero si de a busto al menos, de Lula, Tabaré Vázquez y la señora de Kirchner…

Tenemos un idioma, una cultura enriquecida por la diversidad de nuestros diversos ancestros, tenemos una voluntad y sobre todo esperanza.

No permitamos que los malos actores políticos, tomándose el nombre de América Latina, malgasten y maltraten un término que, como el que denomina a nuestro continente, encierra belleza, presente y futuro.

Estamos obligados a incorporarnos a las filas militantes de la ciudadanía que, en despertar de conciencia, debe, en paz y en democracia, dar su sitio a quienes, tercamente, quieren retroceder la historia buscando que en nuestros pueblos se gobierne de acuerdo a una ideología, el comunismo, que a lo largo de la historia y en el mundo entero solo trajo violencia, pobreza, decepción, atraso, degardación, miseria material y humana.

América Latina no es para los extremistas. América Latina tiene que despertarse, recibir el “sacudón final” que debe darse a partir de culturizarnos políticamente para evitar que los cambios que hemos esperado no sean retrocesos, sino que encierren la alegría y libertad propias de la paz y gracias a ella, la construcción de un mejor futuro.

Tenemos que cambiar, si, en eso coincidimos todos, pero nuestra propuesta es que los cambios se hagan en paz, aceptando que los procesos históricos pensados a futuro son mejores que las copias del pasado.

MENSAJE Y SILENCIO.-

Los diversos gobiernos que se han sucedido desde que volvimos al estado de derecho en 1979 han atacado a la libertad de expresión, lamentablemente han sido así, pero nunca a este extremo.

Prosigue el ataque a medios de comunicación y sus periodistas, se ataca igualmente a personas particulares que no piensan como el presidente. Recordemos a los encarcelados por “faltar a la majestad de la presidencia”.

Los argumentos contra los medios que están en la mira del régimen son débiles. Eso significa que el gobierno se va a valer de cualquier medio para imponer un criterio único que, no será ni siquiera el de un partido, sino el de una persona.

No sabemos cómo un hombre preparado profesionalmente como es el presidente actual, tenga un referente tan pobre como el presidente de Venezuela y se empeñe denodadamente en ser copia de semejante personaje.

Es vergonzoso que en medio de proclamas de altivez e independencia el coronel Hugo Chávez asume la voz oficial del Ecuador anunciando que nuestro país será parte de su creación: el ALBA y ninguna autoridad ecuatoriana diga o haga nada.

Es lamentable que las ideas y los designios de Chávez sean obedecidos en medio de proclamas de soberanía e independencia a gran velocidad… eso no habla bien ni de la independencia, ni de la soberanía ecuatoriana…

Pensemos en la poca independencia del gobierno, permitiendo que un gobierno extranjero haga declaraciones respecto a la integración. En el ALBA están: GRANADA, NICARAGUA Y VENEZUELA países que no son nuestros principales socios comerciales, apenas unos amigos de circunstancia política originada entre sus respectivos gobernantes.

Los ante citados países significan tan poco para nuestro comercio, como que el 69% de las exportaciones de productos industrializados ecuatorianos (vehículos, textiles, productos de línea blanca), van a la Comunidad Andina, de la cual no forma parte Venezuela, Nicaragua y Granada.

En el Ecuador la practicidad para lo comercial ha primado. Por ejemplo, con el PERU hemos tenido más de un problema gravísimo a lo largo de la historia y jamás se han roto las relaciones diplomáticas y siempre se ha impulsado junto a ese país la integración y el intercambio comercial.

Llamamos cordial y pacíficamente a que gente reflexione y no se deje pisotear. Somos el pueblo Luz de América, un pueblo valiente que merece paz para progresar, un pueblo que a través del tiempo ha impedido que personajes populistas y autoritarios le hagan daño.

El gobierno tiene que medir sus acciones. La imagen cargada de subjetividad negativa del presidente, no ayuda a que nos desenvolvamos en paz, no ayuda a que los conceptos de libertad y democracia sean creíbles cuando vienen de sus labios.

Las descalificaciones, bravuconadas y amenazas en nada contribuyen al progreso de la nación y menos a respetar la dignidad humana de la cual el presidente es merecedor, como lo somos todos los demás ciudadanos.

Con nuestro análisis no se busca, ni de lejos, la caída de nadie sino que el señor presidente, abra sus oídos para que haya respeto a las personas y sus ideas.

Terminemos reflexionando sobre el valor del mensaje, el valor de la palabra y el peligro del silencio.